一中国田协的A类赛事分级体系
中国马拉松及相关运动赛事分为A类(A1/A2)B类C类三个等级,其中A类代表最高标准:
1. A1类
定位:赛事组织达到国际认证水平,成绩可申报全国/亚洲/世界纪录。核心要求:赛道需国际田联或AIMS认证丈量员勘测;计时系统需中国田协审定,分段设感应点;裁判团队需国家级以上,且关键岗位由省级田协指派;必须进行兴奋剂检测(至少6例)。权益:成绩计入中国田协排名,可申报大众选手等级。2. A2类
组织标准略低于A1,如赛道仅需中国田协认证丈量,裁判要求国家一级以上。二国际田联的“铜牌赛事”认证
定位:属于国际田联赛事认证体系中的基础级别(低于银标金标白金标),主要面向全球路跑赛事。核心要求:需举办至少2届,缴纳5000美元认证费(马拉松项目);赛道需符合IAAF或AIMS标准,配备感应计时系统;需邀请精英选手参赛,并满足基础医疗转播等条件。三A类赛事与铜牌赛事的关系
1. 标准差异:
A1类在赛道丈量计时精度裁判级别兴奋剂检测等方面的要求严于国际铜标赛事。例如,A1类要求赛道直线距离限制分段录像监控,而铜标无此规定。铜牌赛事更侧重国际传播(如转播覆盖20国)和精英选手邀请,对国内组织细节的要求不如A1类严格。2. 对应关系:
中国田协的A1类赛事通常具备申请国际田联银标或更高级别的资质(如上海马拉松已晋级白金标),而A2类更接近铜标水平。国际铜标赛事在中国可能被认定为B类或C类(如部分小型国际路跑赛),因其组织标准低于国内A类。3. 监管与认证:
中国田协2024年强化分级监管,要求省级建立三级监管体系,而国际认证由国际田联独立评估,两者并行但无直接隶属关系。四A类≠铜牌级
A类赛事(尤其A1类)代表中国国内最高办赛标准,定位高于国际铜牌赛事,更接近银标或金标水平。铜牌赛事是国际认证的入门级,其组织要求低于中国A1类,但更注重全球影响力。两种体系对比表:
| 评级维度 | 中国A1类赛事 | 国际田联铜牌赛事 |
|||--|
| 赛道认证 | 需国际丈量员(AIMS/B级)认证 | 符合IAAF/AIMS基础标准即可 |
| 计时系统 | 每5公里设感应点,全程录像 | 需感应计时,折返点设感应点 |
| 裁判级别 | 国家级以上,省级指派 | 无明确要求 |
| 兴奋剂检测 | 强制6例(含EPO检测) | 未强制要求 |
| 国际传播 | 无要求 | 需覆盖20国以上转播 |
| 精英选手邀请 | 未强制 | 需邀请认证精英选手 |
mk体育> 简言之,将A类赛事等同于“铜牌级”是不准确的。中国顶尖赛事(如北马厦马)通过提升A1类标准后,多直接申请国际金标或白金标。